V první ředě bych našel toho „otce“ a potrestal ho. Uplácení je podle mě stejnej prohřešek jako přijetí úplatku, ne-li větší. Každej je uplatitelnej, pouze každej jinou částkou. Nic to nemění na tom, jakej je to trenér a co udělal pro českej hokej.
No moc to na uplatek nevypada,vypada to spis na sponzorskej dar a otcin si myslel ze budou jeste navic nejaky vyhody…mno nvm cas ukaze ale to co sem na videu videl bylo jen nedorozumeni ze strany otce,kdyby dostal uplatek tak ruza mluvi uplne jinak…
No moc to na uplatek nevypada,vypada to spis na sponzorskej dar a otcin si myslel ze budou jeste navic nejaky vyhody…mno nvm cas ukaze ale to co sem na videu videl bylo jen nedorozumeni ze strany otce,kdyby dostal uplatek tak ruza mluvi uplne jinak…
Nedivil bych se tomu kdyby to vzal.. Já na jeho místě bych to asi vzal, i když neznám jeho majetkové poměry – 100% je na tom líp něž já, tak nevím jestli to má zapotřebí.
Každopádně z videa je patrné, že ten kluk nehrál. A nikde ve videu není ani zmínka o tom, že by si to vzal Růže do kapsy.. Podle mě to tatík vubec nepochopil. A to jsem Sparťan..
nebyl to úplatek, normalní sponzorskej dar akorat fotřík si myslel, že kluk bude hrát ale neměl na to tak ted dělá z komára velblouda zmrd. Stojím za Růžou!!!
Sponzorský dar se dává za to že pak máte někde reklamu. Nikdo nevysolí jen tak 500 tisíc aby to nebylo nikde ani vydět takže je jedno jak to Růžička nazývá jestli je to dar nebo úplatek ale měli mezi sebou dohodu že nějakej kluk bude hrát a to se nestalo. pouze chodil na trenink. Jinak kokoti sou oba dva akorát Růža už je více zběhlej asi s někým vyjebat.
Mě spíš přijde, že tu „šanci“ mu dal na tréninkách, na který by se normálně ani nedostal, ale kluk na to nměl, tak prostě nehrál…. Kdyby na to měl, tak by si asi zahrál. ale fotřík měl pocit, že když dá 500 000, tak klk hned bude hrát extraligu… To se asi splet.
Ty já Ti nevím nějak se mi nechce věřit že tam všichni hrajou jenom proto že sou dobří. Věřím že tam hrají i tací kteří to mají zaplacené „sponzorsky“ a Růža si vzal asi prachy za něco co nemohl ani ovlivnit.
Těžko říct.. To video je dost divně sestříhaný, není tam všechno a i z toho co tam zůstalo a autor to považuje za důkaz korupce se mi to prostě nezdá. I to jak se Růžička rozčiluje ke konci videa se mi spíš zdá, že pan Palaščák je blbec a špatně si celou věc vyložil. Navíc pokud byly peníze opravdu vráceny, tak není co řešit.
Mě to teda jako úplatek přijde celkem zjevně. Růžička sám říká, že by ten kluk dva roky vůbec nehrál hokej, takže v týmu byl evidentně pouze za ten „sponzorský dar“. Jenom trénoval a nehrál zápasy – holt na to neměl, ale to není ze strany Růžičky nic pozitivního. Ten kluk v tom týmu vzal místo někomu, kdo by na to hrát měl, takže tím je to pro mě jasný úplatek a Růžička křivák.
Pokud s nima jen trénoval, tak nikomu nic nebral.. Je jedno kolik lidí máš na treninku… Misto v sestavě nikomu nebral a fotřika zaplatil jen za učast na trenikach, což mu připadalo za hodně peněz málo hokeje =)
Fakt? Neřekl bych, že míst na tréninku je neomezeně… Na druhou stranu, když máš vzít 30 kluků, přijde jich 80, 10 je jich super, 20 střev a zbytek tak nějak na stejný úrovni, tak vezmeš 10 borců a z těch 50ti musíš vybrat 20. Můžeš vybírat podle sympatií nebo třeba podle toho, jak tlustou obálku taťka kluka donese. Růža holt vybírá podle obálek.
Asi nedělal, nejsem dalajláma, ale tím, že výhodu dělá na základě toho, že dostane prachy, tak tak nějak je definovaný úplatek. Otázka nezněla, jestli bych to dělal jinak, ale jestli bral Růžička úplatek. A odpověď je ano (i na to, jestli bych ho vzal taky).
No nevím, vím, že Růža dělal nějaké prázdninové „kempy“ pro rádoby hokejisty s tím, že když budou dětičky za něco stát tak je s „certifikátem“ od Růži někam líp vezmou, bylo to o letních prázdninách ,sousedi tam dostali synáčka známejch z USA a platili pěknej balík a ve finále odjel chlapec plačky, že na vrcholnou hru nemá co má mít. Možná to bude to samé,ale otěcko to vidí jinak se synáčkem.
16 komentářů
jestli je napsáno 500 000,- v účetnictví,tak ať to ukáže a je klid,pokud ne,pak je jako všichni ostní uplatitelnej
V první ředě bych našel toho „otce“ a potrestal ho. Uplácení je podle mě stejnej prohřešek jako přijetí úplatku, ne-li větší. Každej je uplatitelnej, pouze každej jinou částkou. Nic to nemění na tom, jakej je to trenér a co udělal pro českej hokej.
No moc to na uplatek nevypada,vypada to spis na sponzorskej dar a otcin si myslel ze budou jeste navic nejaky vyhody…mno nvm cas ukaze ale to co sem na videu videl bylo jen nedorozumeni ze strany otce,kdyby dostal uplatek tak ruza mluvi uplne jinak…
No moc to na uplatek nevypada,vypada to spis na sponzorskej dar a otcin si myslel ze budou jeste navic nejaky vyhody…mno nvm cas ukaze ale to co sem na videu videl bylo jen nedorozumeni ze strany otce,kdyby dostal uplatek tak ruza mluvi uplne jinak…
Nedivil bych se tomu kdyby to vzal.. Já na jeho místě bych to asi vzal, i když neznám jeho majetkové poměry – 100% je na tom líp něž já, tak nevím jestli to má zapotřebí.
Každopádně z videa je patrné, že ten kluk nehrál. A nikde ve videu není ani zmínka o tom, že by si to vzal Růže do kapsy.. Podle mě to tatík vubec nepochopil. A to jsem Sparťan..
:laugh:
nebyl to úplatek, normalní sponzorskej dar akorat fotřík si myslel, že kluk bude hrát ale neměl na to tak ted dělá z komára velblouda zmrd. Stojím za Růžou!!!
Sponzorský dar se dává za to že pak máte někde reklamu. Nikdo nevysolí jen tak 500 tisíc aby to nebylo nikde ani vydět takže je jedno jak to Růžička nazývá jestli je to dar nebo úplatek ale měli mezi sebou dohodu že nějakej kluk bude hrát a to se nestalo. pouze chodil na trenink. Jinak kokoti sou oba dva akorát Růža už je více zběhlej asi s někým vyjebat.
Mě spíš přijde, že tu „šanci“ mu dal na tréninkách, na který by se normálně ani nedostal, ale kluk na to nměl, tak prostě nehrál…. Kdyby na to měl, tak by si asi zahrál. ale fotřík měl pocit, že když dá 500 000, tak klk hned bude hrát extraligu… To se asi splet.
Ty já Ti nevím nějak se mi nechce věřit že tam všichni hrajou jenom proto že sou dobří. Věřím že tam hrají i tací kteří to mají zaplacené „sponzorsky“ a Růža si vzal asi prachy za něco co nemohl ani ovlivnit.
Těžko říct.. To video je dost divně sestříhaný, není tam všechno a i z toho co tam zůstalo a autor to považuje za důkaz korupce se mi to prostě nezdá. I to jak se Růžička rozčiluje ke konci videa se mi spíš zdá, že pan Palaščák je blbec a špatně si celou věc vyložil. Navíc pokud byly peníze opravdu vráceny, tak není co řešit.
Mě to teda jako úplatek přijde celkem zjevně. Růžička sám říká, že by ten kluk dva roky vůbec nehrál hokej, takže v týmu byl evidentně pouze za ten „sponzorský dar“. Jenom trénoval a nehrál zápasy – holt na to neměl, ale to není ze strany Růžičky nic pozitivního. Ten kluk v tom týmu vzal místo někomu, kdo by na to hrát měl, takže tím je to pro mě jasný úplatek a Růžička křivák.
Pokud s nima jen trénoval, tak nikomu nic nebral.. Je jedno kolik lidí máš na treninku… Misto v sestavě nikomu nebral a fotřika zaplatil jen za učast na trenikach, což mu připadalo za hodně peněz málo hokeje =)
Fakt? Neřekl bych, že míst na tréninku je neomezeně… Na druhou stranu, když máš vzít 30 kluků, přijde jich 80, 10 je jich super, 20 střev a zbytek tak nějak na stejný úrovni, tak vezmeš 10 borců a z těch 50ti musíš vybrat 20. Můžeš vybírat podle sympatií nebo třeba podle toho, jak tlustou obálku taťka kluka donese. Růža holt vybírá podle obálek.
A i kdyby, tak co? Dělal bys to snad jinak?
Asi nedělal, nejsem dalajláma, ale tím, že výhodu dělá na základě toho, že dostane prachy, tak tak nějak je definovaný úplatek. Otázka nezněla, jestli bych to dělal jinak, ale jestli bral Růžička úplatek. A odpověď je ano (i na to, jestli bych ho vzal taky).
No nevím, vím, že Růža dělal nějaké prázdninové „kempy“ pro rádoby hokejisty s tím, že když budou dětičky za něco stát tak je s „certifikátem“ od Růži někam líp vezmou, bylo to o letních prázdninách ,sousedi tam dostali synáčka známejch z USA a platili pěknej balík a ve finále odjel chlapec plačky, že na vrcholnou hru nemá co má mít. Možná to bude to samé,ale otěcko to vidí jinak se synáčkem.